装饰贷，原本是让业主、装饰公司、银行三方获益的服务。但是遇上不诚信的装饰公司，业主或许就要吃大亏。近来南宁一业主反映，在未签装饰合同的状况下，广西交流空间装饰有限公司就为他办下20万元装饰贷并卷款跑路。业主未获得任何装饰服务，却担负相关借款。

  近来，南宁业主李先生向记者反映了自己莫名背上装饰贷的遭受。2016年10月，李先生有套房子想装饰。在交流空间装饰与南宁某银行举行的活动中，李先生看到装饰贷利息较低，有意向挑选装饰贷。

  一个月后，交流空间装饰负责人奉告李先生，南宁某银行已放款。李先生对此十分震动。李先生马上要求交流空间装饰向银行方面吊销借款，但对方以种种理由推托，既未将借款偿还银行或转给李先生，也未为李先生的房子进行装饰。李先生说，这笔装饰借款合计20万元，前期由交流空间装饰向银行按月付出月供，付出两万多元后就中止付出，剩余的17.3万余元则落在李先生身上。从2017年年头至今，李先生每个月均要向银行付出数千元月供，估计2019年10月（即下个月）还清。但这笔钱是李先生白白付出的，肯定没用到房子装饰中。

  本年上半年，李先生见工作并无发展，便向中国银行稳妥监督管理委员会广西监管局屡次反映上面叙述的状况。广西监管局经过查询核实，向李先生给出了书面答复。

  答复称，李先生在2016年10月向南宁某银行处理的信用卡专项分期事务档案中，有“专项分期事务申请书”“信用卡专项分期付款合同（个人信用类）”“信用卡专项分期付出申请书”等资料，均有李先生签名，且记载了将专项分期金钱受托付出给交流空间装饰公司账户的相关联的内容。南宁某银行依据这一些合同和资料，将20万元装饰借款付出给指定的交流空间装饰公司账户，未违背相关禁止性或强制性规则。

  李先生对整件工作提出了多重疑问，值得装饰贷各方警觉重视。首要，与装饰公司协作处理装饰贷需求装饰合同，而李先生并未与交流空间装饰签定装饰合同，那么相关手续的签名是怎样来的？能否进行笔迹判定？

  中国银行稳妥监督管理委员会广西监管局对此在答复中表明，该局发现，李先生装饰贷事务档案的“装饰工程项目施工合同”中，也有李先生签名。受查询手法约束，该局无法判别上述相关手续签名是否是李先生自己，该局将依据李先生反映的状况与公安机关交流并依法处理。

  9月5日，记者拨打原交流空间装饰负责人电话，对方手机已是空号。记者经过查询了解到，该负责人卷款跑路的行为，不只伤害了业主利益，也拖累资料商、连累品牌装饰公司，两年前遭到南宁装饰职业人士的团体告发。

  广西修建装饰协会相关负责人对此表明，李先生的事例很典型，值得警醒装饰贷各方留意危险，根绝相似工作再次发生。