Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/ssldjt.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/ssldjt.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/ssldjt.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/ssldjt.com/inc/func.php on line 1454
花了35万元设计费竟换来“承重结构被拆”!沪上知名装修公司把业主坑惨了_精品案例_乐鱼vip体育平台官网

花了35万元设计费竟换来“承重结构被拆”!沪上知名装修公司把业主坑惨了

日期: 2025-01-26 作者: 精品案例

  上海锦秋花园业主杨先生与“圣都整装”签订73万多元的装修合同,这中间还包括3.5万元的设计费。

  2.然而,杨先生按照“圣都”的设计的具体方案拆除楼梯后被认定为破坏承重结构,需要再花6万元复原。

  3.杨先生发现“圣都”存在资质不全、工期拖沓等问题,想解约却被无限期拖延。

  4.“圣都”方面将责任推给设计师,称设计师已离职,但杨先生已向属地市场监督管理部门反映此事。

  宝山锦秋花园业主杨先生向“新民帮侬忙”求助,他与“圣都整装”签订73万多元的装修合同,这中间还包括一笔高达3.5万元的设计费,结果按设计的具体方案拆除楼梯却被认定为“破坏承重结构”,不得不再花数万元复原。

  杨先生发现,“圣都”还存在资质不全、工期拖沓等问题,想解约却被无限期拖延。

  杨先生告诉帮忙君,去年他卖掉原有住房,置换了一套锦秋花园的4层联排别墅。考虑到大人小孩的不同居住需求,他经过一番比较选择了“圣都整装”,想重新装修,让别墅空间更具温馨感。

  他们号称“一站式品质整装,连锁直营售后无忧”,我们想着大品牌靠谱一点,让人省心一点。

  经过沟通,双方于去年11月签订了一份总价达73.8万余元的整体装修合同。帮忙君在这份《家庭居室装饰装修施工合同》中看到,合同甲方为杨先生,乙方为圣都家居装饰有限公司上海分公司。双方约定的工程承包方式是“乙方包工、部分包料,甲方提供部分材料”,计划开工日期为2024年11月17日,计划工期为99个工作日。

  合同套餐中,包含一份高达3万元的设计服务合同。这也是“圣都”对外宣传的一大卖点,将提供专业的设计师对房屋装修整体设计。

  杨先生讲,之所以愿意花高价请设计师,就希望设计的具体方案能够专业大气,让家人满意。

  “圣都”方面最开始也指派了包括1名“主任设计师”在内的3名设计师,出具了设计图纸,经过几番比较和修改后,杨先生最终选定了其中一套设计的具体方案。

  这个设计方案的一大亮点是将房屋原有的L型直角楼梯改成U型,这样更具设计感和空间感。

  为了更好优化设计效果,杨先生听从“圣都”建议,额外支付5000元购买附加服务。也就是说,光是设计费,就花费了3.5万元。

  设计方案敲定之后,眼看就要正式施工。“圣都”方面却告知杨先生,拆楼梯、敲墙面这样的土建工程他们做不了,需要另找供应商来做这件事,并向其推荐了一个企业。但因报价过高,杨先生并未接受,而是自己找了一个企业来承接土建工程。

  杨先生指出,自己找“圣都”装修本就为了图省心,没想到却是麻烦的开始,不少工程居然要对外分包。

  之后,杨先生另找装修公司进行土建,但都严格按照“圣都”设计师出具的图纸做施工,“圣都”的设计师也全程给予指导。

  然而,等到楼梯全部拆除之后,杨先生却收到了物业的一纸整改通知,认定其在装修中拆除楼梯,存在破坏承重结构的行为,要求其当日整改,如不整改将报送有关行政管理部门处理。这张整改通知也让杨先生懵了圈,按照品牌装修提供的设计方案进行实施工程,居然会成为违法行为?之后,杨先生也咨询了城管执法部门,确认了拆除楼梯属于破坏承重结构,需要进行复原,否则将面临高达10万元的罚款。

  杨先生赶忙要求施工队将楼梯复原,这“一拆一建”就花费了6万元的冤枉钱,还耽误了工期。

  价值3.5万元的“设计指导”,居然不知道拆除楼梯属于违背法律规定的行为?杨先生不仅质疑“圣都”的专业性,更质疑其有违商业道德。尽管拆楼梯破坏承重结构已经整改,但杨先生对“圣都”也失去了信任。

  杨先生认为,“圣都”应该承担因拆建楼梯违法导致的6万元经济损失,同时,“圣都”事先还隐瞒了其无土建资质,不断在合同外加价的违约行为,杨先生要求与其解约。

  据杨先生讲述,事发后他找到“圣都”要说法,对方却“甩锅”给设计师,并称该设计师已经离职。

  之后,杨先生又找到圣都上海公司,与其负责人当面协商,对方则提出,楼梯损失并不能确定是“圣都”的责任,因为设计师有过“拆楼梯需要经过物业同意”的提醒,但并没有向杨先生提供相关书面证据。至于解约要求,按照合同约定,如果一方提出解约需要承担10%的违约金,但其可以向总部进行申请,进行适当减免。

  帮忙君致电“圣都”官方客服热线,告知杨先生的遭遇。工作人员回复,该装修纠纷属实,目前正在进一步协商中,后续有进展将会及时告知。杨先生则表示,自己已向属地市场监督管理部门反映了此事,监管部门反馈“将尽快组织双方进行调解”。