申茵律师特长处理严重杂乱、涉外的婚姻、承继及家事案子，执业以来处理过许多经典经济犯罪和高端民商事经济纠纷案子，为多家金融证 ...【检查更多】

  专业范畴：公司法令业务、房产法令业务、征收拆迁法令业务、婚姻家庭法令业务、建造工程法令业务、涉外法令业务

  曾就读于中国人民大学法学院，师从国内法学界闻名民商法专家杨立新教授，攻读民商法专业并取得法令硕士专业学位。执业10年以上，扬远律师团队合伙人。王扬律师从事法令作业之前曾结业于军事院校，作业态度谨慎，风格干练。拿手疑问、杂乱的公司、企业商事法令业务处理以及疑问、杂乱的民事法令业务争议处理。首要执业范畴为公司常年法令参谋、应收账款专项服务、劳动人事专项服务、股东股权专项服务、法令尽职查询、企业内部管理，严重、疑问、杂乱民商事法令判定/诉讼一审、二审、再审的署理。

  1、署理的王某动迁补偿款切割案成功下判。王某和王某的伯父一起享有房子比例，2013年9月该房动迁，王某伯父在拿到补偿款后，拒肯定王某进行补偿安顿。经本律师团队依法查询取证后提申述讼，法院终究判定王某伯父一次性付出王某15万元。

  2、署理的潘某出售房子合同纠纷案成功完结。潘某一家与余某签定二手房买卖合同及其他附件，由余某向潘某一家购买二手房，余某付出4万定金，其时潘某向余某表明，他们一家卖房是为了置换一个更大的房子，立刻就要去和他们的卖家签约了，此次收到的售房款将悉数用于置换房子。余某还向潘某许诺如在一个月内借款银行未放款，自己将先行付出20万。随后余某在处理银行借款时出了问题，无法借款，便提出解约，交还已付的房款74万。而此刻潘某一家现已签定了自己的买房协议，并已付出了首付，余某这一要求，给潘某一家带来非常大的被迫和丢失。余某屡次要求退款，并提出以丢失4万定金为价值，两边洽谈无果，后潘某托付本律师团队署理此事。经本律师团队不间断的交流，后在余某向法院提申述讼的状况下，本律师团队依法出庭署理诉讼，力排众议，之后余某迫于压力，终究答应向潘某一家补偿14万元，两边免除合同。本律师团队成功保护潘某一家合法权益。

  3、署理的原告任某申述钱某的公房寓居权纠纷案下判。原告合法承租上海某处公房，被告在上世纪90年代从外地将户口按方针迁入该公房后并没有实践寓居在此，其学习作业、寓居日子、娶妻生子均在外地。因该公房所在地块面对动迁，钱某心生贪念，未经赞同强行入住该公房，试图以此种手法来取得未来的动迁补偿利益。经屡次奉劝无果，任某托付本律师团队依。本律师团队以扫除钱某同住人资历为署理思路，经法令诉讼，署理定见被法庭悉数采用，诉求得到法院悉数支撑。本案全胜，并对原告的后续动迁补偿利益发生决定性的影响。

  4、署理的沈某房产确权纠纷案下判。顾某原系沈某家女婿，婚后住在沈某家私房内，其户口并未迁入。2001年6月沈某一家私房动迁，按其时动迁方针，顾某未作为被安顿人享用动迁利益，2012年顾某在与沈家女儿离婚后，向法院申述要求承认动迁的安顿房有其比例。律师通过查询取证反复研讨，历经三次开庭，历时近一年并接连向法庭提交了两份原告没有比例的律师署理定见。后顾某无法撤回申述，法院依法判定允许顾某撤诉，该案全胜，沈某合法权益得到全面保护。

  5、署理的李老太公房购买纠纷案成功宽和。李老太系孤老，独住在自己承租的公房内，公房内还有一个继外孙女的空挂户口，其自己从未在公房内寓居过。李老太想买下公房产权，以房养老，但向物业请求时被拒，物业要求其与继外孙女洽谈一致，但继外孙女回绝洽谈。购买公房堕入僵局。后经律师咨询署理，主张申述承认继外孙女对公房不享有寓居权，不具有购房资历。后经调停，两边到达宽和，李老太成功购房。

  6、署理的胡某公有房子用益物权纠纷案下判。经诉前查询取证，发现相对方招摇撞骗，以诈骗方法骗得公房承租权，后申述至法院。经法院调停，两边到达宽和，相对方付出胡某一次性房子补偿款人民币25万元，依法保护托付人胡某的合法权益。

  7、署理的参谋单位某衬布公司与某实业公司土地租借合同纠纷上诉案，一审判定仅一项内容，判定两边租借合同不予免除。本律师持续署理某衬布公司提起上诉，二审判定成果为：依法吊销原审法院判定，改判某实业公司于判定收效之日起十日内付出某衬布公司租金50万元，判定某实业公司付出某衬布公司逾期付款滞纳金32250元，并将一审受理费和二审受理费合计4704元一起判由某实业公司承当。该案全胜。

  8、为王某购买二手房的咨询、合同商洽、合同条款检查、修正、签约业务供给法令支撑，经两次商洽，顺畅处理中介违规做低房价所遇到的妨碍，并按期签定房产买卖合同，依法保护托付人合法权益。

  9、署理的被告徐某二手房买卖合同纠纷案下判。对方索赔双倍定金10万元，承受被告托付后，经研讨根据资料及法令和法规，结合案子自身诉求及庭审状况，力排众议，并接连向主审法官提交两份书面署理定见，后经法院判定，驳回对方双倍返还的诉求，依法保护署理人合法权益。

  10、署理的袁某购房定金合同纠纷案，在全面做好申述预备的一起，向开发商接连宣布两封律师函，就吊销定金合同返还定金一事进行交涉商洽，未经诉讼程序，历时一个月，顺畅拿回悉数定金5万元整，使托付人利益得到全面保护。

  11、署理的秦某房产新政后购房定金纠纷案下判。一审法院以当事人购房合同中存在清晰约好借款不成则买房人自行筹资付出二期购房款的条款，然后扫除适用国家调控房地产市新政所带来的形式改变规律的适用，判定部分支撑原告诉求;署理的原告苏某申述倪某二手房买卖合同纠纷案下判。原告于2012年10月与倪某父亲、母亲、姐姐三人签定购房协议，约好购买挂号于倪某名下的房产。原告并向倪某父亲交给定金4.5万元，在签定正式买卖合同之际，因房价上涨，卖家要求提价未果，倪某提出合同不是自己签字，也没有给父亲授权，合同不建立，且以为原告苏某违约没有按期签定正式合同，要没收定金，两边洽谈不成，苏某托付本律师团队署理诉讼。本律师团队以确定购房合同有用为思路依法提申述讼，历时一年，经数次开庭，本律师团队向法庭提交两份律师定见，终究法庭确定表见署理建立，两边所签购房协议具有法令上的约束力，对两边具有约束力。法庭对这一决定性现实的确定，关于保护原告合法权益起到了决定性的效果。这一现实建立的法令结果是，该购房合同必须按原约好持续实行，倪某如回绝卖房，不只将承当双倍交还定金的违约责任，并且还将补偿原告苏某因房价上涨所形成的差价丢失近40万。本次诉讼意图按期到达，成功胜诉。

  12、署理的贾某与上海某实业公司的办公室装饰装饰合同纠纷案下判。贾某以包工包料方法与某实业公司签定工程项目施工合同书，并依约出场开工。工程完毕后贾某离场，实业公司当月即搬入运用，但拒不结清工程款。贾某屡次洽谈，实业公司均以工程质量有问题为由拒付。后贾某托付本律师团队署理申述，一审法院经审理后判定实业公司于判定收效后十日内付出贾某工程款49500元及逾期付款利息，并判定诉讼费由实业公司承当1100元。该案全胜。

  13、署理的许某离婚后产业纠纷案下判。许某国外打工期间，其妻假造资料私行购买许某承租的公房并转手出售，后将售房款又另行购房，其他金钱据为己有。之后又与许某申述离婚。许某回国后鸡飞蛋打，依法托付本律师申述维权，后经四次开庭，法院依法支撑许某悉数诉讼请求，判定售房款一半27万元由许某前妻依法返还。

  14、署理徐某离婚后房子所有权纠纷案下判。经多方调取根据资料，并在依法批驳相对方很多无根据的陈说和部分假造根据的基础上，法庭由简易庭改变为合议庭，终究采用律师署理定见，使许某取得被私行出卖房款的一半的法院判定，依法保护托付人合法权益。

  15、署理的steven配偶(美籍)二手房购买一事的全程法令服务，检查修订买卖合同、签约商洽及处理产权过户等有关规定法令业务，完善合同条款，及时提示、扫除上家外文名字与产证挂号外文名字不一致危险和上海房产新政带来的过户危险，成功完结署理服务，依法保护托付人合法权益。